?

Del 1Ingen formulering av realisering av spissformuleringen i en dF. P1 dermed ikke konsekvensargument.Høyere ordens argumenter blir dermed også feil: prP1 er snarere et holdbarhetsargument til et argument dere ikke har. P2, P3 er en slags konsekvensargumenter, selvom spissformuleringen tas inn i argumentene. Ingen av C-argumentene er konsekvensargumenter.
Del 2Konsekvensdelen av P3 er et helt greit argument, og slett ikke usaklig.
Del 3Riktig om konsekvensargumentasjon.
Samlet:Uhyre svakt, lite forståelse på vesentlige punkter.

Høres dette ut som en oppgave som fortjener bestått? :p Njeee... Men vi fikk bestått, så nå er det bare å lese til eksamen. Mitt problem for tiden er at jeg klarer ikke å organisere meg. Jeg må lese til ex.phil-eksamen den 9. (og jeg har ikke lest noe fra før), og så må jeg begynne på historieoppgave. Samtidig ligger jeg etter på pensum, og burde lest meg opp der. Og så er det en masse andre ting som surrer rundt i hodet mitt som egentlig ikke er prekære, men som jeg likevel ikke klarer å legge fra meg. Noe som fører til at jeg føler meg konstant stressa. Jeg tror jeg trenger en sekretær eller noe som kan organisere oppgaver og hodet mitt litt. Noen som føler seg kallet? =)
Klarte allfall å slappe av litt i helga, har vært på julegateåpning, drukket gløgg, spist middag på egon, og vært med niesene mine på turnavslutning. Og laget pepperkakehus, sånn ferdiggreier riktignok, men det er jo pyntinga som er gøy:) Pepperkakehuset ble til i et anfall av overtrøtthet (eller hva var det Julie?), er vel ikke mange som har et pepperkake-horehus i stua...... Hva er det man ikke kan få til med seigdamer...